Nueva polémica arbitral con el Barça como víctima de la misma. Y es que en el partido contra el Girona, con 1-1 en el marcador y con el equipo local atacando, Jules Koundé sufrió un claro pisotón en una disputa con Echeverri que dejó dolorido al defensa azulgrana en su pie derecho. Soto Grado no pitó falta, la acción siguió, el balón llegó a Fran Beltrán en la frontal del área y, con Koundé aún en el suelo, remató raso a gol.
Los jugadores y técnicos del Barça se volvieron locos reclamando a Soto Grado y al cuarto árbitro que se revisase la jugada desde el VAR de David Gálvez, del comité madrileño. Sin embargo, el árbitro riojano hizo caso omiso a las protestas azulgrana y tampoco desde el VAR se le conminó a ir a la pantalla para ver la acción repetida.
Con la flema que le caracteriza, Soto Grado se limitaba a hacer con sus manos un gesto como explicando que apenas había existido un roce entre Echeverri y Koundé. Mientras, el defensa francés seguía quejándose en el suelo. Pero ni escenificando su dolor hubo revisión del videoarbitraje y el gol subió al marcador, para desesperación y rabia del bando barcelonista.
Cuantas más repeticiones se veían en el videomarcador más claro quedaba que había habido pisotón del delantero del Girona al defensa del Barça. Todo el mundo lo veía en el campo pero
César Barrenechea Montero, analista arbitral de Mundo Deportivo, lo tuvo claro desde que vio la primera repetición de la jugada: “Pisotón claro. El gol no tendría que haber subido al marcador”. Sin embargo, ni Soto Grado ni el VAR de David Gálvez lo vieron igual.